Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra, ponemos frente a frente dos de los mejores móviles de 2026 en fotografía

Si valoras el apartado fotográfico de un móvil por encima de lo demás, este año estamos viendo muy buenas propuestas. Por ello, ahora que ya tenemos una mayor variedad de teléfonos, vamos a aprovechar para poner frente a frente dos de los más destacables de este año: los Xiaomi 17 Ultra y Vivo X300 Ultra.

Las diferencias entre el Vivo X300 Ultra y el Xiaomi 17 Ultra

Configuraciones de cámaras

Antes de entrar en materia conviene que tengamos en cuenta cuáles son los sensores que vienen en cada uno de los móviles. Además, quizás no sea el mayor reclamo, pero también haremos mención del sensor frontal en cada caso.

Vivo X300 Ultra

Cámara frontal de 50 MP, f/2.45.

Módulo de cámaras trasero:

• Sensor principal de 200 MP, f/1.85, OIS.
• Telefoto de 200 MP, f/2.67, OIS.
• Gran angular de 50 MP, f/2.0, FOV 123,4º, OIS.

Xiaomi 17 Ultra

Cámara frontal de 50 MP, f/2.2.

Módulo de cámaras trasero:

• Sensor principal de 50 MP, f/1.7, OIS.
• Telefoto de 200 MP, f/2.4 – 3.0, de 3,2x a 4,3x, OIS.
• Gran angular de 50 MP, f/2.2.

Sensor principal

Quizás lo más atractivo de este apartado sea la diferencia en megapíxeles en ambos sensores principales. El Vivo X300 Ultra cuenta con 200 MP y el Xiaomi 17 Ultra con 50 MP. ¿Uno es mejor que otro? Pues lo cierto es que no. Para que te hagas una idea, tener más megapíxeles es relevante sobre todo cuando queremos recortar una imagen, ya que lo que se busca es poder ampliarla sin que pierda demasiado detalle. Pero no es lo único en lo que nos debemos fijar, porque megapíxeles no equivale realmente a calidad de imagen.

El Xiaomi 17 Ultra tiene un sensor de una pulgada, siendo la más grande en el mercado actual de móviles. Esto significa que puede captar mucha más luz, ofrecer colores más reales y un efecto de desenfoque mucho más natural. De esta forma, el Vivo X300 Ultra prioriza la resolución y el detalle en recortes, mientras que el Xiaomi 17 Ultra apuesta por la fidelidad tonal y el rendimiento en situaciones de alto contraste gracias a que tiene un sensor más grande.

También es especialmente relevante detenerse en la apertura focal, porque es diferente en ambos casos. El móvil de Vivo ofrece una apertura f/1.85 mientras que el teléfono de Xiaomi cuenta con una apertura f/1.67. Cuanto menor sea el número, más luz entra a través del objetivo, lo que favorece las fotos en condiciones de poca iluminación.

Teleobjetivo

En el sensor teleobjetivo hay muchos puntos que desgranar. En primer lugar, ambas marcas apuestan por sensores de 200 MP, que como ya hemos comentado sirve sobre todo para no perder tanto detalle a la hora de ampliar una imagen para recortarla.

En la apertura focal de este sensor sí que encontramos diferencias y alguna que otra particularidad. La apertura del Vivo es f/2,67 mientras que la del Xiaomi es f/2.4 – 3.0. Y… ¿esto qué quiere decir? El Xiaomi 17 Ultra puede variar su apertura focal entre f/2.4 y f/3.0, lo que le permite adaptarse a distintas condiciones de luz de forma automática.

También hay que señalar algo importante y es que el Xiaomi 17 Ultra permite variar entre los 75 y los 100 mm a través de zoom, lo que permite cambiar entre un 3,2x y 4,3x. Esto antes tenía un impacto en la calidad de la imagen, pero el procesado del móvil funciona muy bien, por lo que prácticamente no es tan perceptible. Además, también tenemos un 200 mm, que se trata de un recorte del sensor, que se acerca a la calidad óptica.

Cámara ultra gran angular

En ambos casos nos encontramos con dos sensores ultra gran angular de 50 MP, por lo que ofrecen el mismo detalle. Lo que sí varía es la apertura focal: la del Vivo (f/2.0) es más abierta que la del Xiaomi (f/2.2), por lo que entrará más luz y puede desenvolverse mejor en condiciones difíciles.

Lo atractivo del Xiaomi 17 Ultra es que ofrece un campo de visión de 115º, lo que se traduce en que puede captar más información en una sola foto. No obstante, nuestra recomendación es que para hacer fotos de cerca, nos alejemos un poco y las hagamos en 100 mm y recortemos la imagen. El resultado es mucho mejor.

Los accesorios

Ambos móviles cuentan con sus respectivos kits fotográficos; no obstante, son muy diferentes. Xiaomi apuesta por un accesorio que, en líneas generales, se trata de una funda con batería y controles físicos para realizar fotografías. Hay dos con precios diferentes, siendo el más caro el que tiene más controles.

En cambio, el Vivo X300 Ultra viene junto con un kit fotográfico mucho más atractivo, ya que de esta comparativa es el único que cuenta con un teleconvertidor. En este caso, es de 400 milímetros y, pese a que funciona bien para fotografiar a largas distancias, nos ha encantado la calidad que ofrece en retratos.

Precios

El precio es un factor clave a la hora de elegir un móvil y aquí nos vamos a encontrar una gran diferencia. El Xiaomi 17 Ultra (512 GB) está a la venta ahora mismo por un precio de 1.249 euros, sin el kit fotográfico. En cambio, el Vivo X300 Ultra (1 TB) de momento se puede comprar únicamente con el kit fotográfico, por lo que el precio se dispara hasta los 2.399 euros.

Para entender la diferencia de precio entre ambos móviles, el Xiaomi se encuentra por 1.249 euros sin kit. De querer el kit fotográfico, tendríamos que pagar de forma adicional 280 euros para el Photography Kit Pro o 116 euros para el Photography Kit. El primero tiene más botones y una mayor batería para funcionar como powerbank.

En cambio, el Vivo X300 Ultra viene con el kit de fotografía incluido en el precio de 2.399 euros. Es decir, además del móvil nos encontramos con un teleconvertidor Vivo ZEISS Gen 2 Ultra con distancia focal equivalente de 400 mm, una empuñadura con batería integrada para funcionar como powerbank y un anillo adapatador para trípode.

En resumen:

En cualquier caso, hablamos de dos móviles con apartados fotográficos muy potentes. Es difícil valorar cuál es mejor y cuál no teniendo en cuenta que uno de ellos (Vivo) viene junto con un kit fotográfico. En cualquier caso, desgranando cada apartado, nos quedamos con que:

👉 Elige Vivo X300 Ultra si:

• Buscas el sensor principal que más detalle ofrezca a la hora de ampliar o recortar una fotografía.
• Buscas el mejor ultra gran angular: la diferencia no es excesivamente grande, pero viene bien contar con una apertura focal más amplia.
• Buscas el mejor kit fotográfico: de entre los dos móviles, el Vivo es el único que cuenta actualmente con un teleconvertidor, ofreciendo de esta forma fotografías muy buenas a larga distancia y retratos espectaculares.

👉 Elige Xiaomi 17 Ultra si:

• Buscas un sensor principal que ofrezca una mejor calidad de imagen, sobre todo teniendo en cuenta que es el sensor que más solemos utilizar. 
• Buscas el mejor teleobjetivo: el sensor de este móvil cuenta con un zoom muy atractivo, además de una apertura focal que puede variar entre los f/2.4 y f/3.0.

Ficha técnica con las principales diferencias entre el Vivo X300 Ultra y el Xiaomi 17 Ultra

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Amparo Babiloni, Alejandro Alcolea, Vivo, Xiaomi

En Xataka | Los mejores móviles, los hemos probado y aquí están sus análisis

En Xataka | Mejores auriculares inalámbricos. Cuál comprar y 21 modelos desde 15 euros hasta 470 euros

–
La noticia

Vivo X300 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra, ponemos frente a frente dos de los mejores móviles de 2026 en fotografía

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Alberto García

.